律师解读张译侵权问题，指出不知情情况下是否可免责需视具体情况而定。如果张译确实没有意识到自己的行为构成侵权，且没有故意或过失地侵犯他人权益，那么在法律上可能会获得一定的免责。如果张译的行为存在疏忽或故意侵犯他人权益，即使他不知情，也不能免除其法律责任。具体情况需结合相关法律法规进行深入分析和判断。

本文目录导读：

1. 事件背景
2. 律师观点
3. 法律分析
4. 案例分析
5. 公众人物的责任

演员张译涉嫌侵权一事引起了社会各界的广泛关注，针对此事，一些法律专家站出来发表观点，其中关于“律师称张译若不知侵权无需担责”的言论更是引发了公众的热议，本文将从法律角度出发，探讨这一问题，分析其中的是非曲直。

事件背景

张译作为一位知名演员，因其出色的演技和影响力备受关注，最近有关他涉嫌侵权的消息引发了公众对其行为的质疑，据报道，张译在某些场合的行为可能涉及侵犯他人权益，引发了广泛的讨论和争议。

律师观点

针对张译是否承担侵权责任的问题，有律师认为，如果张译在行为时并不知道自己的行为构成侵权，那么在法律上他可能无需承担责任，这一观点引发了公众的热议，有人支持这一说法，认为张译无需为无意中的侵权行为负责；也有人持反对意见，认为无论是否知情，侵权行为都应承担相应的法律责任。

法律分析

从法律角度来看，一个人是否承担侵权责任，并非完全取决于其是否知情，在我国法律体系中，侵权责任的构成通常包括四个要件：侵权行为、损害结果、因果关系和过错，过错包括故意和过失两种情况，即使行为人并不知道自己的行为构成侵权，但如果其行为客观上造成了他人的损害，且存在过失，那么行为人仍可能需要承担侵权责任。

在判断行为人是否知情时，法律也会考虑其主观意识，如果行为人在行为时确实不知道自己的行为构成侵权，且在得知侵权行为后采取了积极措施进行补救，那么其在法律上的责任可能会减轻。

案例分析

为了更好地理解这一问题，我们可以从以往案例出发进行分析，在一些类似的侵权案件中，即使被告在行为时并不知道自己的行为构成侵权，但在法律上仍被认定为需要承担一定的责任，这是因为，法律在保护个人权益的同时，也要求人们在行为时保持一定的注意义务，尽量避免对他人的权益造成损害。

公众人物的责任

张译作为公众人物，其行为举止对社会具有一定的影响力，他在行为时更需要谨慎，避免对他人的权益造成损害，即使他并不知道自己的行为构成侵权，但在公众眼中，他仍需要为自己的行为负责，公众人物在享有名誉、地位等权利的同时，也应当承担相应的社会责任和义务。

律师称张译若不知侵权无需担责的观点并不全面，从法律角度来看，一个人是否承担侵权责任，并非完全取决于其是否知情，张译作为公众人物，在行为时更应谨慎，避免对他人的权益造成损害，如果他在行为时确实不知道自己的行为构成侵权，且在得知侵权行为后积极补救，那么他在法律上的责任可能会减轻，无论如何，他都需要为自己的行为负责，并承担相应的社会责任和义务。

我们也要明确一点，法律是维护社会秩序和公平正义的工具，而不是为某些人的行为开脱责任，在面对类似事件时，我们应该保持理性、客观的态度，尊重他人的权益，共同维护社会的和谐与稳定。

在这个问题上，我们期待张译能够正视自己的问题，对自己的行为负责，并以此为契机提高自身的法律意识和责任意识，我们也希望社会各界能够共同努力，提高公众的法律素养和道德水平，共同营造一个和谐、美好的社会环境。