俄乌战争未出现大规模歼灭战，陷入堑壕战，从纯军事角度分析，原因如下：，，双方军事力量对比均衡，技术兵器差距较小，使得大规模歼灭战难以形成。地理环境、战场条件及作战策略也起到关键作用。双方均采取防御工事与火力点结合的方式，形成堑壕战局面。俄乌战争呈现持久性、消耗性特点，未有大规模歼灭战出现。

双方军事策略与战术运用

俄罗斯方面，在战争初期试图通过快速突击和包围等战术实现局部优势，随着战争的持续，俄罗斯军队面临兵力分散、补给线拉长等问题，难以实现大规模歼灭战，俄罗斯军队在城市战环境下的作战经验不足，也限制了其战术运用。

乌克兰方面，则采取坚守防御的战术，依托城市、堑壕等阵地消耗敌军士气与实力，随着战争的推进，乌克兰军队逐渐掌握战术主动权，利用地形和兵力优势实施反击行动，乌克兰军队在民众支持下的游击战也发挥了重要作用。

地理环境与战争形态

俄乌边境地形的复杂性，包括森林、沼泽、城市等多种类型，限制了双方军队的机动性，使得大规模歼灭战难以实施，城市战环境下，双方军队受到城市地形和建筑的影响，使得战争更加持久和复杂。

技术装备与战术运用

在武器装备方面，双方存在明显差异，俄罗斯军队在重武器和远程打击力量方面具有优势，而乌克兰军队则熟悉本土地形和环境，这种技术装备的差异影响了双方的战术运用和战争形态。

在战争中，双方根据自身的技术装备和战场环境，采取了不同的战术手段，俄罗斯军队试图通过空中优势和地面攻势突破乌克兰军队的防线，而乌克兰军队则依托阵地防御和游击战消耗敌军实力，堑壕战成为双方主要的战术手段之一。

战略考量与战争走向

双方的战略目标各不相同，俄罗斯试图通过战争实现地缘政治目标，而乌克兰则力求保卫国家领土完整，在这种情况下，双方需要谨慎考虑战略部署和战术运用，以避免过度消耗实力和陷入僵局。

目前，俄乌战争仍呈胶着状态，双方均未能在战场上取得决定性胜利，双方可能会继续依托阵地防御、游击战等战术进行消耗性战斗，也可能寻求政治解决途径以结束冲突。

俄乌战争未现大规模歼灭战而陷入堑壕战的原因包括双方军事策略、地理环境、技术装备以及战略考量等多方面因素，在战争中，双方需要根据实际情况和战场环境，灵活调整战术手段，以实现战争目标。