乒超女团总决赛出现擦边球争议，孙颖莎示意球擦边，但裁判的决策引发分歧。这一争议成为比赛焦点，双方选手和观众对擦边球的判定产生不同看法。争议对比赛结果产生一定影响。摘要字数控制在100-200字以内。

在激烈的乒超女团总决赛中，孙颖莎发出了一记关键的擦边球，对于这一球的判定，孙颖莎示意球擦边，但裁判在观察后认为球已经出界，并作出了相应的判决，这一判罚立即引起了现场观众和网友的争议。

擦边球的判定：

在乒乓球比赛中，擦边球的判定是一个至关重要的环节，专业选手凭借丰富的经验和敏锐的判断来识别擦边球，由于比赛的快速节奏和紧张氛围，裁判在做出判罚时也会面临一定的压力，对于擦边球的判定，需要裁判与选手共同协作，确保比赛的公平和公正。

争议焦点：

本次争议的焦点在于，当孙颖莎示意擦边球时，裁判认为球已出界，并且未查看回放，这引发了关于比赛规则和视频回放的广泛讨论，许多球迷和网友认为，在出现争议时，查看回放是确保比赛公平和公正的重要方式，通过回放，可以清晰地看到球的轨迹和落点，从而准确判断是否为擦边球。

回放的使用：

国际乒乓球比赛规则确实允许在争议或关键时刻使用回放，回放可以帮助裁判更清晰地看到球的轨迹和落点，从而做出更准确的判罚，回放的使用也需要遵循一定的规则，不能随意滥用，只有在特定情况下，如争议较大或影响比赛结果的关键时刻，才应该使用回放。

分析与探讨：

本次争议事件中，是否查看回放的问题引发了广泛讨论，有人主张裁判应该查看回放以确保比赛的公平和公正，也有人认为裁判的判断是基于现场情况和对规则的解读，查看回放可能会干扰比赛的进程和节奏。

从比赛公平性的角度来看，查看回放可以确保争议的解决更加公正，通过回放，可以清晰地看到球的轨迹和落点，从而准确判断是否为擦边球，有助于消除争议，维护比赛的公平和公正。

从实际比赛情况来看，裁判在比赛中的判断是基于现场情况和对规则的解读，在某些情况下，裁判的判断可能与选手的示意存在分歧，这时，可以通过沟通和交流来解决问题，而不是简单地查看回放。

本次乒超女团总决赛中的擦边球争议事件引发了广泛关注，关于是否查看回放的问题需要从多个角度进行分析和探讨，在维护比赛公平和公正的前提下，裁判应该根据实际情况灵活使用回放，我们也应该尊重裁判的判断和决定，共同为乒乓球比赛的公平和公正努力，选手、裁判和观众之间的沟通和交流也是解决争议的重要方式。